<th id="vcifr"></th>

      <rp id="vcifr"></rp>
      <em id="vcifr"></em>

      <dd id="vcifr"><center id="vcifr"></center></dd>
    1. <th id="vcifr"></th>
      <th id="vcifr"></th>

      公司资讯
      • 咨询热线:13888446189
      • 联系人:张总
      • Q Q:点击我发送信息
      • 电 话:0871-65162862
      • 传 真:0871-65162862
      • 邮 箱:1768856423@qq.com
      • 地 址:云南省昆明市经济开发区
      新闻资讯
      查看分类
      福岛将百万吨废水直接倒入大海!会不会对我们健康造成隐患呢?
      2021.05.24

      福岛将百万吨废水直接倒入大海!会不会对我们健康造成隐患呢?


      日本福岛核灾已发生了近十年,但是就在近日本政府有意在短期内进行拍板,将现场堆积的超过百万吨的“核废水”排入大海,同时日本政府单方面强调“有关污水不会造成安全问题”,我们发现现在国外媒体基本上处于一个沉默的状态,而我们国内不少网友甚至有文章在给日本政府辩解,这就让我产生了非常大疑惑和不解,同时和大家一样,作为一个住在海湾区、喜欢吃海鲜,有一个2岁女儿的家长,对于“核废水”排放是否安全的问题,同样产生了非常大的担忧,所以我就抱着相对比较严谨、相对科学的态度,查阅了很多国内外相关的专业资料,相关的报道和相关的数据,以及对“核废水”主要成分氚水(HTO)致癌、突变等新的研究报告,那么今天我们就来认真的聊一聊《福岛将百万吨废水直接倒入大海,到底是不是真的如日本政府所说的那么安全呢?到底会不会对我们的健康造成隐患呢?》



      首先我们来聊聊福岛这些核废水是如何产生的呢?我们都知道在2011年的时候,日本发生了地震和海啸,严重摧毁了福岛第一核电站,核电站的核心部件——核反应堆遭到了严重的破坏,后来也就是在3月14日发生了爆炸,当时的日本政府及东京电力公司为了控制其反应堆的温度,自从2011年起,为了防止堆芯熔化,加上原本的控制系统损坏,就不得不停的注入新的冷却水,我这里打个比喻:就好比一个高温的锅炉,为了保持锅炉不沸腾,就只能不停的排出锅中一部分的水,不停的加入新的冷却水,周而复始地来达到平衡。

      数据显示:日本大概每天要注入150吨左右的新冷却水,每年大概要产生5.5万吨的核污水。据统计,福岛核电站附近储存的污水量已经达到了123万吨,我要强调虽然这些污水不是从反应堆内部产生的第一批核废水,但是由于当时核电站已经形成了实质性的泄露和损毁,这些用于冷却的新冷却水的受污染程度和杀伤力也都不容小觑的,那么现在距离2011年,福岛核电站泄露已经9年时间过去了,日本政府以及东京电力公司有没有采取什么样的具体行动呢?

      说实话,真的没啥有效的具体行动,开始搞过一套“冻土挡水墙”的计划,简单来说就是构筑一条深大概30米,长大概1500米的冻土墙,然后将水结成冰,这样就可以直接防止核废水流入大海了。可是,后来冻土墙一直打不到5℃以下的目标温度;加上需要大量的人员,考虑到施工人员可能被辐射的安全问题,这个方案就流场了。

      再后来又提出了“地下水迂回排放”的方法,简单来说就是通过一套复杂的过滤系统,慢慢排放到地底下去,后来据日方的说法这套系统老出问题,后也泡汤了。我个人认为这套系统根本的问题,其实是根本无法彻底过滤到氚水和部分的污染物,所以后来才没有继续实施。

      总之,日本那边大大小小的研讨会是开了不少,但是也没讨论出具体的解决方案,现在的情况是日本政府在福岛核电站附近建了非常多的大罐子,里面的废水一部分被抽到了储水罐里面,剩下的基本上全部泡在反应堆里面,具体泡了多少,我这边没有查到相关的资料,不过我估计不会少。

      那么日本政府是不是真的没有办法了呢?其实也不是,据英国日报在2016年报道了东京电力公司的清理计划,当时大概算了一下成本在200亿美元,需要花费30-40年时间。后来因为日本政府态度的转变,东京电力公司就没有执行这项计划,说白了就是舍不得花钱;第二点,由于这些废水储存在当地七百多个比较大的储水罐里面,这些“污染炸弹”对于日本政府来说,是一个相对不稳定的“定时炸弹”,随时处理不好就可能要“背锅”,日本政府就是不想背着这个“看护”的责任,确实有点逃避责任和甩锅出去的重大嫌疑;第三点,日本的美国爸爸正在忙着选举,欧洲那边疫情又在反弹,全世界政府和媒体也没有注意力来关注这件事情,加上日本政府正在换届,没什么历史包袱。

      就在前段时间,日本政府就铁了心一不做二不休,直接宣布将100多吨的废水倒入大海,并且宣传这些废水是安全可靠的。

      那么问题就来了,这些来自反应堆堆芯的“锅炉水真的就如日本官员所说的那么安全吗?”那么我们就要了解一下什么是放射性废水,在核裂变这样一个产生巨大能量的过程中,同时就会不可避免地产生和释放各种放射性废气、废水以及固体物体,这些具有放射性的物质融入水中,就会产生我们所说的放射性废水。

      另一方面,由于这些放射性的污染物,有别于其它污染,放射性污水的颗粒浓度往往不大,又无色细微,所以也是一种不容易被察觉出来的污染源。拿核电站排放物中典型也是难处理的氚来说,氚是一种弱β放射性核素,由一个质子和两个中子组成,其物理半衰期很长为12.3年,大概是4500天。

      氚是氢的一种同位素,很难分离,一般来说核电站正常运转过程中也会产生大量的氚,氚主要是由反应堆燃料的裂变反应中及B、Li、D和二次源中Be的中子活化反应产生的,具体的反应过程也不复杂。当然不同的核设施,氚的化学形态也往往不同,比如说通过气体排放的氚化甲醛(CHTO),但是呢考虑到福岛是沸水核电站,加上现在的情况,估计主要的排放还是以氚水(HTO)为主,我这里特地查了一下国外的核电站的情况,比如说我可以查到的加拿大的6座重水堆为例,氚化水还是主要的(氚)排放形式,根据国内外的氚化水的处理方式,大致是这样一个流程


      我们可以看到,一个污水处理设施完好的核电站,会将硼进行彻底的回收,氚水进行过滤处理,形成浓氚水,然后进行固化或者存放,只有很少量的氚水会直接排放出去,而根据日本方面的报道,在2015年东京电力公司又通过“多核素去除设备”来净化这些核废水,然而事实情况是这些设备无法排除核污水中的氚,现在我们主流处理放射性污水的方法有:膜处理法、化学沉淀法、离子交换法、蒸发法、生物化学法、吸附法等。

      我仔细看了一下国内外主流关于氚的处理方法,常规放射性核素的去除手段,比如说吸附、过滤、蒸发、离子交换、膜技术等等,几乎不可能将HTO与H20分离出来,目前对氚水来说,还没有特别好的且便宜能大量处理的一劳永逸的方法。

      针对日本这种直接“换水”的应急处理方式,有大量氚化水融入几百吨的水中,继续这么放着确实是有效的方法之一:①现在放射性废水处理技术在加速发展,说不定过几年就有新的方法出现了;②存放的时间越久,就越好,其污染程度会随着时间而降低。

      东京电力公司在2018年就承认过,其实水箱中除了氚化水氚污染以外,还有很多其它的污染物,今年8月份,美国《科学》杂志就发文福岛核电站核污水处理罐中,含有多种放射性成分,需要更多关注将这些污水释放到海水中带来的潜在危险。

      之前绿色和平组织高级核专家Shaun Burnie在一封电子邮件中就写到:日本政府必须致力于解决这场核废水危机,唯一可以接受的环保的选择就是长期储存和处理,以去除包括氚在内的放射性物质。

      那么氚水到底安不安全呢?

      当然不安全了!如果安全的话,日本早就排到他们的地底下了。

      这里我专门查了氚水的毒理机制和一些国内外的研究,比如说日本的生物学家Seyama,在1991年就分4组小鼠腹腔内分别注射了4种不同浓度,分别是140/280/560和740MBq的氚水,在观察其400天后,小鼠的肿瘤累积发生率分别是4%、8%、18%和24%;

      美国科学家在2002年也有类似的实验,他们分别分了3组,每只小鼠分别注射了0.23/0.92和3.7MBq,在观察14个月后,肝脏肿瘤发生概率分别为51.8%、68.0%和91.7%。

      由于突变实现,我们苏州大学的崔风梅教授做了不同浓度的表外红白细胞的相关研究,研究数据显示,氚水会造成多色红细胞与氚水剂量的依耐性升高,有突变的风险。

      在导致畸形方面,我国安徽医科大学的姚晓波医生,在2014年做过氚水的大鼠腹中仔鼠的实验,实验发现氚水会使得仔鼠的脑机能发育异常,以致于空间学习能力明显受损,严重影响仔鼠大脑发育。

      ......

      总而言之,日本直接将氚水、放射性物质大量排放到自然环境水体中是存在非常高的风险的,是一种对全人类严重不负责任的表现,一个谨于小行、失于大德的国家,必将为历史长河所淹没。
      数据提供:天助网    
      商盟客服

      您好,欢迎莅临云南康之地...,欢迎咨询...

      张总: 点击这里给我发消息
      正在加载

      触屏版二维码

      交换大屁股娇妻呻吟声_特黄做受又大又粗又长大片_gay欧美男男gv片在线观看_小荡货腿张开水好多视频